Chúng ta thường bị nhầm lẫn về ren RC và ren PT: Chúng có phải là một không? Nếu không, sự khác biệt nằm ở đâu?
Thật ra, câu trả lời cho câu hỏi này không đơn giản là "có" hoặc "không"; nó liên quan đến sự phát triển của các tiêu chuẩn ren và các quy ước đặt tên theo khu vực.
Nói một cách đơn giản, trong hầu hết các trường hợp, ren RC và ren PT đề cập đến cùng một loại ren,
nhưng có nguồn gốc lịch sử về mặt quy chuẩn và cách đặt tên.
I. Truy tìm "Nguồn gốc" của Ren RC và PT
Ren PT là viết tắt của "Pipe Thread" (Ren ống), có nguồn gốc từ tiêu chuẩn công nghiệp của Nhật Bản (JIS).
Trong phiên bản trước của tiêu chuẩn JIS B 0203, PT được dùng để chỉ ren ống côn kín với
góc răng 55°. Loại ren này được sử dụng rộng rãi trong các thiết bị công nghiệp ban đầu ở các khu vực châu Á,
đặc biệt là ở Nhật Bản và Hàn Quốc. Vì vậy, nhiều thợ lành nghề có thói quen gọi loại
ren ống côn này là ren PT.
![]()
Ren RC có nguồn gốc từ các tiêu chuẩn của Tổ chức Tiêu chuẩn hóa Quốc tế (ISO).
Tiêu chuẩn ISO 7-1 định nghĩa các ren ống được sử dụng để đạt được độ kín trên ren, trong đó Rc đại diện cho ren trong côn 55° (BSPT - British Standard Pipe Taper). Với sự tiến bộ của toàn cầu hóa, các tiêu chuẩn quốc gia
dần dần phù hợp với các tiêu chuẩn ISO. Các tiêu chuẩn JIS mới của Nhật Bản cũng áp dụng phương pháp ghi nhãn tương tự
như ISO, sử dụng R để biểu thị ren ngoài côn và Rc để biểu thị ren trong côn.
Do đó,từ quan điểm của hệ thống tiêu chuẩn hiện đại, RC là một thuật ngữ chuẩn hóa và quốc tế hơn,
trong khi PT
có thể được coi là "tên gọi trước đây" của ren RC trong một giai đoạn lịch sử và khu vực cụ thể.II. So sánh các thông số kỹ thuật cốt lõi: Phân tích từ dữ liệu
Vì chúng về cơ bản là cùng một loại ren, các thông số kỹ thuật chính của chúng phải giống nhau.
Chúng ta sẽ sử dụng một số điểm dữ liệu cốt lõi để làm cho nó rõ ràng hơn cho bạn.
1. Góc ren
Đây là một chỉ số quan trọng để phân biệt các hệ thống ren khác nhau. Cho dù là ren RC hay ren PT,
góc ren của chúng đều là 55°. Điều này khác biệt cơ bản so với ren NPT của tiêu chuẩn Mỹ,
có góc ren là 60°. Sự khác biệt 5° này có nghĩa là chúng không bao giờ được sử dụng thay thế cho nhau.
2. Độ côn
Cả ren RC và ren PT đều thuộc về ren ống côn. Chức năng của chúng là đạt được hiệu ứng bịt kín thông qua
bề mặt côn của ren bằng cách tạo ra sự giao thoa. Độ côn của cả hai là 1:16, có nghĩa là cứ 16
milimet tiến dọc theo trục của ren, đường kính của ren sẽ thay đổi 1 milimet.
Độ côn giống nhau là cơ sở cho khả năng thay thế cho nhau của chúng.
3. Nguyên tắc bịt kín
Không giống như ren G (ren ống trụ) dựa vào vòng đệm hoặc vòng chữ O để bịt kín,
việc bịt kín của ren RC và PTchủ yếu phụ thuộc vào các bề mặt kim loại hình nón của ren trong và ren ngoài. Bằng cách siết chặt,
các mặt của răng ren được làm cho bám sát vào nhau, tạo ra áp suất bịt kín.
Trong các ứng dụng thực tế,để đạt được hiệu quả bịt kín đáng tin cậy hơn, băng polytetrafluoroethylene (PTFE) hoặc chất bịt kín ren chuyên dụng thường
được sử dụng để lấp đầy các khoảng trống nhỏ có thể có giữa các bề mặt tiếp xúc kim loại.
III. Kịch bản ứng dụng thực tế và phương pháp nhận biết
![]()
1. Lĩnh vực ứng dụng
Do hiệu suất tự bịt kín tuyệt vời của nó, ren RC/PT được sử dụng rộng rãi trong các đường ống truyền chất lỏng khác nhau,
đặc biệt là trong các hệ thống khí nén, hệ thống thủy lực áp suất trung bình và thấp, đường ống nước, đường ống dẫn khí và phòng cháy chữa cháy
ống. Cho dù đó là van, đầu nối hay cảm biến, bất cứ nơi nào cần bịt kín ren đáng tin cậy, bạn có thể tìm thấy sự hiện diện của chúng.
2. Làm thế nào để xác định?
Trong các thiết bị hoặc bản vẽ hiện đại, bạn có nhiều khả năng nhìn thấy ký hiệu "Rc" (nếu đó là ren trong) hoặc ký hiệu "R"
(nếu đó là ren ngoài) tuân theo tiêu chuẩn ISO. Nếu bạn thấy ký hiệu "PT" trên một thiết bị cũ của Nhật Bản
hoặc một số bản vẽ tuân theo các tiêu chuẩn cũ, nói chung có thể xác định rằng đó là ren RC mà chúng ta đang nói
về.
Phương pháp nhận dạng đáng tin cậy nhất là sử dụng thước đo ren 55° để đo. Nếu nó có thể được
kết hợp trơn tru,thì danh tính của nó có thể được xác nhận.
3. Phân biệt giữa ren G và ren NPTTrong công việc hàng ngày, ba loại ren - RC, G và NPT - dễ bị nhầm lẫn nhất. Vui lòng ghi nhớ một
câu thần chú đơn giản để phân biệt:
RC là ren côn 55°, G là ren thẳng 55° (ren trụ),
và NPT là ren côn 60°. Ren G yêu cầu bịt kín mặt cuối, trong khi RC và NPT dựa vào chính ren để bịt kín.
Tuy nhiên, RC và NPT không thể thay thế cho nhau do các góc biên dạng răng khác nhau của chúng.
IV. Kết luận: Các tiêu đề khác nhau, nhưng bản chất là như nhauThông qua phân tích trên, chúng ta có thể rút ra một kết luận rõ ràng:
![]()
Ren RC và ren PT hoàn toàn
giống hệt nhau về tiêu chuẩn thiết kế, thông số kỹ thuật và chức năng, và có thể thay thế cho nhau.Sự khác biệt chính của chúng nằm ở danh pháp lịch sử và sự quy kết của hệ thống tiêu chuẩn. PT là một sản phẩm
của tiêu chuẩn JIS cũ, trong khi RC là thuật ngữ tiêu chuẩn hóa cho tiêu chuẩn quốc tế ISO hiện tại và
tiêu chuẩn quốc gia Trung Quốc (GB/T 7306.2). Trong bối cảnh sản xuất và thương mại toàn cầu hiện nay, việc hiểu và sử dụng
danh pháp tiêu chuẩn RC giúp tránh những hiểu lầm trong giao tiếp và đảm bảo độ chính xác
của việc mua sắm và lắp ráp.
Dưới đây là những câu hỏi bạn có thể quan tâm và câu trả lời tương ứng của chúng:
Q:
![]()
Ren RC và ren PT có thể được sử dụng thay thế cho nhau không?
A:Có. Vì các thông số kỹ thuật của chúng, chẳng hạn như góc biên dạng răng (55°) và độ côn (1:16), là chính xác
nhưng đây không phải là một phương pháp kết nối tối ưu. Hiệu quả bịt kín không tốt bằng sự kết hợp "côn với côn" (R/Rc)Q:
Làm thế nào để người ta có thể nhanh chóng phân biệt giữa ren RC và ren NPT bằng mắt thường?
A:Mặc dù cả hai đều là ren côn, phần trên và phần dưới của ren RC (PT) có hình vòng cung,
tạo cho nó một vẻ ngoài tròn trịa hơn, trong khi phần trên và phần dưới của ren NPT phẳng,làm cho nó trông "sắc nét" hơn.
Q:
Ren G và ren RC có thể vặn vào nhau không?
A:Trong một số trường hợp nhất định, ren trong hình trụ (G) có thể được sử dụng kết hợp với ren ngoài hình nón (R),
nhưng đây không phải là một phương pháp kết nối tối ưu. Hiệu quả bịt kín không tốt bằng sự kết hợp "côn với côn" (R/Rc)hoặc kết hợp "côn với trụ" (R/Rp).